“Há muito fervor político sobre o TikTok e suas conexões com o governo chinês, e isso está aparecendo na forma dessas proibições talvez simbólicas”, disse Kurt Opsahl, conselheiro geral da Electronic Frontier Foundation. “Essas limitações sugeriram que Auburn estava fazendo mais uma declaração do que uma nova política.”
A cultura do cancelamento da esquerda e da direita se encontra na porta conveniente da outra, a China, nos corredores do que provavelmente deveria ser a zona mais protegida para a liberdade de expressão nos Estados Unidos: suas faculdades e universidades. A censura tem seu inimigo necessário. Com a mão do mágico, essas proibições transformam a censura descarada em uma repentina consciência dos riscos à segurança.
Uau.
Vamos discutir. Uma orientação legal é necessária para deixar claro se as proibições do governo sobre o uso de TicTok em dispositivos e redes governamentais se aplicam ao ensino superior. Essa questão legal mais ampla tem sido uma ladeira escorregadia para as instituições estatais. Décadas questionaram, por exemplo, se os regulamentos da Lei dos Americanos com Deficiências para o governo federal e estadual exigiam conformidade entre as faculdades e universidades estaduais. Não tenho certeza se essa questão foi totalmente resolvida até que o governo Obama empurrou os regulamentos claramente para o caminho do título da legislação para as seções II e III, efetivamente encerrando o debate.
A análise psicopolítica pode nos ajudar a ver como essa debandada está tomando forma. Preocupações americanas reais e percebidas sobre a República Popular se fundiram na única questão sobre a qual nossos partidos políticos ignorantes podem encontrar um terreno comum. Não é surpresa que o primeiro comitê formado neste novo Congresso se concentre neste ponto, o Comitê Seleto da Câmara sobre a Competição Estratégica entre os EUA e o Partido Comunista Chinês. O anticomunismo manteve o Partido Republicano unido durante grande parte da segunda metade do século XX. Enquanto assistimos ao ricochete do GOP entre suas elites ricas e suas bases furiosas, por que não ressuscitar uma fórmula testada e comprovada para manter a paz? E sinalizar um gesto bipartidário como floreio?
Os histriônicos são o problema dessa composição. Questões reais existem no cálculo entre os EUA e o PCR geopoliticamente, socialmente e economicamente. Superaquecer sobre um aplicativo popular na internet desvia a atenção do pensamento mais profundo que precisa tomar forma sobre como lidar com a irritação militar e a competição global. Longe do Partido Republicano ser histriônico, no entanto, e estou sendo tão sarcástico quanto sei ser impresso. Da corrida para o congresso local que experimentei pessoalmente aos mestres: Trump, Bannon, Jordon, 99% do que sai de suas bocas não passa de drama, obscurecendo e deslocando a possibilidade de um pensamento mais matizado. Os democratas, ansiosos para parecer “bipartidários”, devem tomar cuidado para não competir para ver quem pode gritar mais alto.
Digite hipocrisia, se não idiotice, da mais alta ordem. Uma miríade de grupos, por exemplo, a Electronic Frontier Foundation, e indivíduos (e sim, eu me incluo entre eles) têm pregado questões de privacidade e segurança dos telhados por pelo menos uma geração de discussão sustentada nesta frente. Agora, de repente, temos consciência por parte do Congresso, dos eleitos estaduais, incluindo governadores e administradores do ensino superior, que se concentra em bloquear as portas de um aplicativo popular na Internet? Sem mais nada a dizer sobre exatamente quais são esses problemas de segurança e privacidade, além de generalizações sobre como os aplicativos extraem e usam dados? Alguém na China tem acesso ao que um estudante da Auburn University gosta de assistir no TikTok? Sem regras sobre como esses dados são coletados tecnologicamente (ou seja, design algorítmico), gerenciados profissionalmente (vendidos para anunciantes? Entregues em bandejas de prata ao presidente Ji?), ou protegidos administrativamente (quais são as regras?) Podemos ouvir ecos de nós mesmos circunstâncias. Esses desafios são exatamente o que enfrentamos nos Estados Unidos na lacuna que existe entre consumidores e empresas de tecnologia. Espelho, espelho na parede …
Se eu não tivesse dedicado a maior parte da minha vida profissional ao ensino superior, poderia apenas sentar e rir. Mas eu não posso. Na verdade, levei a sério a direção de minha carreira (e escrevi uma dissertação, não nos esqueçamos, sobre o ensino superior feminino católico, que era um empreendimento que sabia algo sobre devoção) e, portanto, devo falar. Alunos, professores, administradores, ex-alunos protestam contra esse ridículo e perigoso rinoceronte. Se alguma vez houve um momento educacional para aprendermos e ensinarmos sobre privacidade e segurança, o TikTok fornece um excelente exemplo. Nós, do ensino superior, devemos aproveitar todas as oportunidades para explorá-lo. No entanto, estabelecemos um precedente muito ruim para pular o trabalho único que podemos fazer para educar e, em vez disso, pular no movimento da censura. Salte, Auburn e qualquer outra instituição que segue esse caminho. Lembre-se de suas missões! A liberdade de pensamento e expressão são motivadores e valores necessários para fazer essas missões funcionarem. E não deixe que nenhum político o tire desse manto que é seu e nosso para acalentar.