Sat. Dec 3rd, 2022


A Associação Americana de Saúde Pública – que sustenta que o acesso a serviços de saúde reprodutiva, incluindo o aborto, é um direito fundamental – condenou a decisão da Suprema Corte dos EUA de derrubar Roe. v. Wade no início deste ano como uma “falha judicial catastrófica”.

“A decisão da Suprema Corte faz a nação retroceder décadas e exige ação de todos nós para proteger a liberdade reprodutiva para todos”, disse o diretor executivo da APHA, Dr. Georges C. Benjamin, na época.

Esta semana, porém, a APHA aconselhou os membros que se dirigem à sua conferência anual a partir de domingo em Boston a não participarem de uma manifestação de justiça reprodutiva organizada pelos membros da APHA. A manifestação, planejada para domingo fora da sala de conferências, contará com palestrantes incluindo a Dra. JudyAnn Bigby, ex-secretária de saúde e serviços humanos de Massachusetts, e a representante dos EUA Ayanna Pressley de Massachusetts.

“Esta manifestação NÃO está sendo planejada ou endossada pela APHA”, disse a equipe da associação em um e-mail em massa. “As licenças não foram obtidas para este evento não oficial e a segurança do Centro de Convenções e Exposições de Boston foi muito clara sobre suas preocupações. Os participantes correm o risco de serem presos.”

A decisão da Suprema Corte foi “profundamente inquietante e o maior revés para os direitos reprodutivos [in] mais de uma geração”, escreveu a APHA, mas “em vez de se juntar a esta manifestação, se você se sente forte sobre essa questão, encorajamos você a entrar em contato com seu membro do Congresso e usar nossos compartilháveis ​​para promover a importância dos serviços de saúde reprodutiva”.

Enquanto alguns membros da APHA interpretaram a orientação como prática, ela confundiu e decepcionou os organizadores do rali, entre outros. Os organizadores dizem que a APHA se recusou a patrocinar o evento devido a preocupações logísticas e outras, mas sabia que estava trabalhando em estreita colaboração com os funcionários da cidade e do centro de eventos de Boston para cumprir todas as leis e regulamentos. Devido às preocupações das autoridades locais com o controle de ruído, por exemplo, dizem os organizadores, a manifestação será transmitida através de um código QR para os celulares dos participantes. E embora uma licença da cidade não fosse necessária, dizem eles, os organizadores buscaram uma das autoridades locais de transporte de qualquer maneira e receberam uma notificação de aprovação.

O Dr. Mardge Cohen, médico praticante do Boston Health Care for the Homeless e membro do corpo docente da Rush University Medical College, disse em entrevista que os organizadores meses atrás “foram à APHA, que obviamente apoia a acessibilidade ao aborto, para participar e informá-los sobre o que queríamos fazer. Eles estavam preocupados com qualquer coisa fora do centro de conferências. E dissemos que achamos importante estar ao ar livre, para que dois dias antes do [upcoming midterm] eleição, toda a nação sabe que a voz dos profissionais de saúde apóia nacionalmente a justiça reprodutiva”.

Nancy Cheak-Zamora, professora associada de ciências da saúde da Universidade de Missouri em Columbia e presidente da seção de saúde materno-infantil da APHA, disse que ela e seus colegas estão “trabalhando com organizações em Boston para obter seu apoio e também ajudar com logística e, novamente, garantir que este seja um evento seguro para as pessoas participarem.”

A mensagem da APHA desencorajando o comparecimento foi chocante devido a esses esforços, disse ela, especialmente porque os organizadores do evento não foram notificados com antecedência.

“Esta é uma questão urgente, obviamente, para a saúde materno-infantil, além da saúde pública em geral”, disse Cheak-Zamora, com implicações não apenas para o acesso ao aborto, mas também à contracepção e potencialmente outros direitos. “Isso é algo sobre o qual temos que nos posicionar.”

Joe Bremner, um porta-voz da APHA, disse por e-mail que a associação “é uma forte defensora da justiça reprodutiva, que é uma parte essencial da saúde, e incentiva nossos membros a falar sobre o assunto. Compartilhamos as preocupações dos ativistas que planejam protestar contra a decisão do tribunal em Boston. A preocupação da APHA era baseada apenas em se o evento seria permitido e se cumpriria os regulamentos de Boston para reuniões. ”

Vários painéis da conferência abordam os direitos ao aborto.

Essa não é a única polêmica relacionada à próxima reunião da APHA. Alguns membros se opuseram a um painel de conferência com a Dra. Leana Wen, comentarista e professora pesquisadora de política e gestão de saúde na Universidade George Washington, que falará sobre a reação às políticas de saúde pública; Wen foi assediada por ativistas antivacinas por promover a vacinação contra o COVID-19, mas outros membros da APHA disseram que ela minimizou a gravidade da pandemia, especialmente para certos grupos demográficos. Separadamente, os membros criticaram a APHA por não exigir inicialmente máscaras faciais no evento (as máscaras agora são obrigatórias).

A Dra. Cohen disse que gostaria que a APHA assumisse uma posição mais pública sobre a questão do aborto, recusando-se a realizar futuras reuniões em estados onde as mulheres não podem fazer abortos legalmente. Bremner, da APHA, disse que espera que isso seja discutido daqui para frente, mas que “nós, como a maioria das organizações que planejam grandes reuniões, selecionamos locais com vários anos. Como tal, talvez não possamos contratualmente alterar nenhum local já selecionado”. o APHA’s A conferência de 2023 está planejada para Atlanta. A nova lei de aborto da Geórgia proíbe a maioria dos abortos após seis semanas.

Chris Chanyasulkit, presidente eleito da associação e professor adjunto de saúde pública na Temple University, que será o mestre de cerimônias do comício de domingo, disse que entende que a APHA apoia o comício, mas “queria garantir que fosse seguro e tivesse as autorizações legais para convocar.”

Os próprios objetivos de Chanyasulkit para o comício são “que nós, como comunidade de saúde pública, sejamos solidários em nossa crença de que os direitos reprodutivos são direitos humanos, que o aborto é um cuidado de saúde essencial e que continuaremos a defender a verdadeira liberdade reprodutiva para todos. em toda a nossa nação. Vamos votar, votar e apoiar e responsabilizar os eleitos e candidatos que continuarão essa luta pelos direitos reprodutivos conosco”.

By roaws