Sat. Oct 1st, 2022


As potências de pesquisa asiáticas introduzirão mandatos de acesso aberto nos próximos “dois a três” anos, previram especialistas, na sequência da ordem histórica do mês passado pelo governo Biden.

O logotipo do Times Higher Education, um T vermelho, um H roxo e um E azul.De acordo com a decisão dos EUA, os resultados publicados de pesquisas financiadas pelo governo federal devem ser disponibilizados imediatamente e gratuitamente aos leitores, a partir de 2025. Isso segue a introdução de regras semelhantes na Europa e na Grã-Bretanha, lideradas pela iniciativa Plan S.

Lar de quatro dos 10 principais países produtores de pesquisa – China, Japão, Coréia do Sul e Índia – a Ásia agora parece prestes a se tornar o próximo campo de batalha.

“Pela primeira vez, há uma perspectiva real de alinhamento global em torno dos mesmos princípios de acesso aberto imediato sem embargo”, disse Johan Rooryck, diretor executivo do grupo de financiadores Coalition S por trás do Plan S.

“Há algum tempo, acho que muitos dos maiores países de pesquisa na Ásia estavam observando uns aos outros para ver quem daria o primeiro passo e esperavam que os EUA se posicionassem. Agora que isso aconteceu, espero alinhamento dentro de dois a três anos.”

Os países maiores da região “devem ser capazes de migrar para OA relativamente rápido, especialmente se aplicarem a retenção de direitos, permitindo que os pesquisadores mantenham os direitos de seu trabalho e depositem manuscritos aceitos em arquivos institucionais ou nacionais”, disse Rooryck.

A rota de publicação de acesso aberto “ouro”, sob a qual os periódicos cobram uma taxa para tornar a versão do registro disponível gratuitamente on-line, “pode ser mais complicada” porque as taxas podem ser “proibitivas” para os orçamentos asiáticos, continuou ele.

Mesmo sem mandatos nacionais, alguns setores asiáticos vêm gradualmente adotando a publicação de acesso aberto. Três importantes organizações do setor chinês – a National Science Library, a National Science and Technology Library e a Natural Science Foundation of China – expressaram apoio às metas do Plano S em 2018. Enquanto isso, as universidades japonesas fecharam uma série de acordos com editores que incluem opções de acesso aberto.

Miho Funamori, gerente de estratégia do Centro de Pesquisa para Ciência Aberta e Plataforma de Dados do Instituto Nacional de Informática do Japão, esperava que o país – que fica atrás apenas dos EUA em seu número de repositórios de pesquisa – exigiria acesso aberto imediato “nos próximos anos .”

“Com mais de 800 repositórios institucionais agora… eles devem ser aproveitados”, disse ela.

Funamori disse que uma falha em seguir o exemplo arriscaria que os acadêmicos do país ficassem atrás de seus colegas americanos, que em breve terão uma vantagem, já que estudos mostraram que o conteúdo aberto é mais lido e citado.

Mas ela expressou dúvidas de que os acadêmicos pudessem ser convencidos a colocar seus trabalhos em repositórios, com muitos ainda desconhecendo o significado do acesso aberto.

“O Japão não adotou o Plano S porque as agências de financiamento no Japão não querem ditar aos pesquisadores o que eles devem fazer”, disse ela.

Os mandatos asiáticos podem “catalisar uma mudança na cultura editorial em todo o mundo”, disse Cable Green, diretor de conhecimento aberto da Creative Commons, um grupo sem fins lucrativos que emite licenças que ajudam os criadores a reutilizar conteúdo, e Monica Granados, gerente de sua campanha Open Climate Change.

Mas eles alertaram que os impactos podem variar entre os sistemas.

“Nós não entendemos completamente como as diferenças de cultura e de posse e promoção em diferentes instituições educacionais irão influenciar nisso. Na China, por exemplo, os pesquisadores geralmente recebem bônus quando publicam em Célula, Natureza ou Ciência. Esses tipos de incentivos geralmente retardam as mudanças para o acesso aberto”, disseram eles.

By roaws